Итоги заседания Ученого совета СПбГУ 25 января 2016 года
На заседании Ученого совета СПбГУ 25 января состоялись выборы Почетных профессоров СПбГУ, выборы декана медицинского факультета, заведующих кафедрами, а также прошел конкурс на замещение должностей научно-педагогических работников. С докладом «Основные результаты и задачи научных исследований коллектива СПбГУ в 2015 году» выступил проректор по научной работе С. П. Туник.
Заседание Ученого совета началось с небольшой задержкой из-за отсутствия кворума. Только спустя 15 минут необходимое для принятия решений количество членов совета собралось а актовом зале здания по адресу пер. Декабристов, д. 16.
В начале заседания члены совета почтили память ушедшего из жизни Почетного профессора СПбГУ, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора, члена-корреспондента РАН, доктора юридических наук В. А. Мусина.
Поздравления
Члены Ученого совета поздравили юбиляра — члена Ученого совета СПбГУ:
27 декабря исполнилось 75 лет профессору, доктору географических наук Анатолию Ивановичу ЧИСТОБАЕВУ.
Присвоение звания «Почетный профессор СПбГУ»
Член коллегии Почетных профессоров Санкт-Петербургского государственного университета И. В. Мурин сообщил, что 20 января коллегия рассмотрела кандидатуры, представленные к присвоению звания «Почетный профессор СПбГУ» (8 кандидатур на 6 вакантных мест, подробнее см. Представление к присвоению звания «Почетный профессор Санкт-Петербургского университета» доктору юридических наук, профессору, профессору, Кафедра международного права СПбГУ, Галенской Людмиле Никифоровне; Выбрали лучших), провела тайное рейтинговое голосование и приняла рекомендации Ученому совету СПбГУ.
В результате тайного голосования звание «Почетный профессор Санкт-Петербургского государственного университета» было присвоено профессорам:
Б. А. Ершову,
С. Г. Инге-Вечтомову,
Д. А. Овсянникову,
В. И. Чижику,
А. И. Чистобаеву,
Р. А. Янсону.
Выдвижения
Председатель постоянной комиссии Ученого совета СПбГУ по учебно-методической работе, профессор И. А. Балова сообщила о трех работах, представленных к выдвижению на соискание премии Правительства Российской Федерации в области образования 2016 года. Сведения об этих работах, а также результаты обсуждения этих работ на заседании 18 января постоянной комиссии по учебно-методической работе направлялись по электронной почте членам Ученого совета, а также размещены на сайте СПбГУ в сети Интернет по адресу Ученый совет.
В результате тайного голосования работа «Создание комплекта учебников по аналитической химии и внедрение их в систему высшего образования Российской Федерации» (авторы Ю. А. Золотов, В. М. Иванов, Л. Н. Москвин, О. В. Родинков, А. А. Ищенко) была выдвинута на соискание премии (80 голосов за, 3 против, 6 бюллетеней были признаны недействительными).
Выборы
На заседании Ученого совета 25 января состоялись выборы декана медицинского факультета (деканом избран П. К. Яблонский: за 87 голосов, против 2). Состоялись также выборы заведующих кафедрами (зоологии беспозвоночных, высшей алгебры и теории чисел, информатики, теории управления), прошел конкурс на замещение должностей научно-педагогических работников (всего 17 должностей, из них на должность профессора — 10, доцента — 1, старшего преподавателя — 3, заведующего лабораторией — 1, заведующего отделом — 1, ведущего научного сотрудника — 1, при этом на альтернативной основе состоялся 1 конкурс).
До заседания Ученого совета документы были размещены на сайте СПбГУ в разделе «Ученый совет» и разосланы по адресам корпоративной электронной почты членам Ученого совета.
Во время обсуждения, как и на предыдущем заседании Ученого совета, основные наукометрические данные претендентов на должности научно-педагогических работников были представлены в сравнении со сведениями о достижениях специалистов в той же области знаний из других российских вузов, а также с информацией о достижениях ученых, занимающих в рейтингах по отраслям знаний (по данным Scopus) сотую позицию среди российских ученых. При сравнении использовались такие критерии, как публикации за 3 года в журналах, индексируемых в РИНЦ, Web of Science Core Collection и Scopus, а также руководство научными проектами.
Представленная информация стала предметом активного обсуждения. Несмотря на то, что на каждую должность (за исключением одной) претендовал лишь один кандидат, единодушного голосования не было. В результате часть претендентов получила значительное количество голосов против (от 16 до 41 — при 89 голосовавших!). Один из претендентов (А. А. Ганеев, профессор кафедры аналитической химии, стаж работы в СПбГУ больше 40 лет) получил 45 голосов против и, следовательно, не избран на должность профессора.
Подробнее о конкурсе см. на сайте СПбГУ в разделе «Ученый совет» и Протокол 25.01.2016.
Основные результаты и задачи научных исследований
Проректор по научной работе С. П. Туник выступил с докладом «Основные результаты и задачи научных исследований коллектива СПбГУ в 2015 году». Основные направления научной деятельности университетских исследовательских групп были проанализированы с точки зрения мировых тенденций: рост или падение интереса к конкретным направлениям, увеличение или уменьшение числа исследований в конкретной области, изменение количества цитирований и публикаций по областям. Выяснилось, что только очень небольшая часть исследовательских коллективов Университета работает в областях с позитивной динамикой интереса и ростом общего количества публикаций, то есть в тех областях, где востребованность исследований выше, объемы финансирования исследований растут. Например, в науках о материалах, физике и астрономии, математике, науках о Земле, биохимии, генетике и молекулярной биологии. Большинство же исследовательских групп продолжают свою работу в тех областях, где наблюдается отрицательная динамика. Соответственно, средний уровень и количество научных публикаций в этих областях существенно ниже, а объемы возможного финансирования постоянно сокращаются. Аналогичный анализ ситуации в университете Хельсинки показал совершенно иную картину: активное развитие междисциплинарных и наиболее востребованных научных направлений.
Отметив успехи ученых СПбГУ (за последние годы число публикаций в ведущих научных журналов Science, Nature PG, Cell выросло с 3 до 20 в год), С. П. Туник подчеркнул, что общее число научных публикаций и количество цитирований явно недостаточно. Наибольший вклад в эти показатели вносят сотрудники лабораторий, открытых в Университете в последние годы в рамках исполнения мегагрантов Правительства РФ и крупных грантов СПбГУ. По критериям внешнего финансирования научных исследований в расчете на одного научно-педагогического работника СПбГУ уступает другим российским вузам в несколько раз.
Проректор наметил перспективы развития научных исследований. Он показал, что в ведущих университетах мира количество авторов научных публикаций в разы превосходит число сотрудников вуза. Поэтому в этих университетах высок такой показатель рейтингов, как количество публикаций в расчете на одного научно-педагогического работника. В состав исследовательских групп у них обязательно включают не менее 5–7 студентов, аспирантов или постдоков. Основная рабочая сила зарубежной науки — молодые исследователи. А у нас в исследовательские группы входят порой только профессора, доценты да 1–2 аспиранта или студента.
Важнейшая задача ученых сегодня: используя условия для развития науки, созданные в Университете (мощный Научный парк, современное оборудование, богатые электронные ресурсы Научной библиотеки), получать значимые научные результаты. Движение вперед может быть обеспечено, как определил докладчик, за счет:
актуализации тематики исследований;
публикаций в международных журналах;
активного участия НПР, прежде всего лидеров, в исследованиях и публикациях по актуальным направлениям;
качественного изменения структуры исследовательских групп, привлечения студентов, постдоков и аспирантов;
привлечения внешнего финансирования (подробнее см. Презентация С. П. Туника).
Доклад был с интересом воспринят членами Ученого совета, проректор С. П. Туник ответил на их многочисленные вопросы.
Разное
Материалы к вопросам повестки дня в разделе «Разное» были размещены на сайте СПбГУ в разделе «Ученый совет» и разосланы по адресам корпоративной электронной почты членам Ученого совета. Эти вопросы не вызвали дискуссии и были решены единогласно путем открытого голосования.
Учебное заведение
Санкт-Петербургский государственный университет
г. Санкт-Петербург
Есть представитель
